Gedesco en la tormenta: La respuesta de JZI
Gedesco en la tormenta: La respuesta de JZI
Blog Article
En un giro dramático dentro del planeta empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha acentuado sus acciones legales contra los creadores de Gedesco, una compañía especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se centra en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, autores de Gedesco, tal como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes tomaron las bridas de la administración de la firma valenciana una vez que JZI adquiriera el 675% de sus acciones en 2007. Este enfrentamiento legal, que se produjo en marzo de 2022 con una querella en Nueva York contra Rueda y Groth por desviar supuestamente 80 millones de euros a Stator Management, una entidad íntimamente enlazada a ellos, ha escalado con la presentación de una nueva demanda en Valencia por una variedad de delitos introduciendo administración desleal y estafa.
Esta segunda querella, que asimismo supone a José Luis Villafranca, de hoy integrante del consejo de Gedesco, y a tres compañías bajo la propiedad de los acusados, se basa en acusaciones de usar la composición de Gedesco en beneficio propio y de Ir a este sitio web obstruir el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella detalla cómo, a pesar de la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por carecer de integrantes, los acusados continuaron tomando decisiones esenciales, bloqueando ciertamente a JZI de participar en la gestión de la compañía. Las solicitudes de JZI para convocar a la Junta de Accionistas y cesar a estos ejecutivos han sido sistemáticamente frustradas, con la junta suspendida en siete oportunidades.
Este conflicto no solamente se prolonga por 2 jurisdicciones, con pleitos tanto en USA como en España, sino también revela una trama complicada de discusiones legales que incluye acusaciones contra los socios fundadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la errada compañía de seguridad Ombuds. La decisión de un juez en Madrid de trasladar uno de estas situaciones a Valencia y el posterior fichero de la causa por carecer de rastros de delito añade otra capa a este entramado legal.
Esta situación ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos dentro del mundo corporativo, sino asimismo las dificultades inherentes a la resolución de disputas transfronterizas en el ámbito del derecho empresarial. La situación en Gedesco expone los retos que combaten los inversores para resguardar sus intereses y la relevancia de una gestión transparente y ética en las compañías..